No vamos a entrar en detalles solo le dejamos todo el material posible para que se deleite.

Fotos:

Video:

Vea todas las fotos en GOOGLE

Lamentablemente una ves mas salvavidas de Reñaca practicando abuso de poder y llevando mal una situación que no ameritaba una reacción así.

Vea el video y opine: 

El nuevo reality de Canal 13 está dando qué hablar por la innovación y alta tecnología que tienen los participantes que están en el “futuro”.

Acá te dejamos la lista de los cinco productos tecnológicos de “Mundos Opuestos”

Foto: canal 13

Foto: Canal 13

Foto: Canal 13

Foto: Canal 13

El Departamento de Estado de EEUU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una operación contra la popular página web de intercambio de archivos Megaupload.

Ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado detenidos y acusados en el estado de Virginia (EEUU) de conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

La operación se ha dirigido contra dos compañías, Megaupload Limited y Vestor Limited, y en estos momentos las páginas webMegaupload -intercambio de archivos- y Megavideo -visualización de vídeos en Internet-, ambas propiedad de las mismas compañías, se encuentran inaccesibles, como también lo están Megapix, Megalive y Megabox.

El Departamento de Justicia acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son “responsables” de “piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual”. Además, en la nota hecha pública se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado “más de 500.000 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas”.

Hasta 50 años de prisión

La denuncia contra los acusados se cursó el 5 de enero en EEUU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. Así, cada uno de los siete acusados se enfrentan a penas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.

El pirata informático Kim ‘Dotcom’, acomodado en el interior de su avión particular.

Así, la demanda de la administración estadounidense identifica al fundador de las compañías, el alemán Kim ‘Dotcom’, alias de Kim Schmitz como Kim ‘Tim Jim Vestor’, de 37 años y residente en Hong Kong y Nueva Zelanda, de liderar esta red criminal. Dotcom sería el director y único accionista de Vestor Limited, que sería la compañía utilizada para encubrir sus actividades en todas las páginas web afiliadas a la red ‘Mega’.

‘Dotcom’ es un ‘hacker’ millonario alemán de 38 años residente desde 2010 en Nueva Zelanda aficionado a los coches deportivos y las mujeres, según un perfil publicado en la prensa neozelandesa. Considerado uno de las 10 personas más ricas del país, está casado y tiene tres hijos.

Además del fundador, han sido acusados el director de márketing Finn Batato, de 38 años y ciudadano de Alemania; Julius Bencko, diseñador, de 35 años y ciudadano de Eslovaquia; Sven Echternach, director de desarrollo de negocio, 39 años y ciudadano de Alemania; Mathias Ortmann, director técnico, cofundador y director, 40 años y ciudadano de Alemania; Andrus Nomm, programador, de 32 años y ciudadano de Estonia; y Bram van der Zolk, programador, de 29 años y ciudadano holandés.

De los acusados, Dotcom, Batato, Ortmann y Van der Kolk fueron detenidos de forma provisional en Auckland, Nueva Zelanda, a petición de EEUU. Bencko, Echternach y Nomm, por ahora, permanecen en libertad. Además, se han ejecutado más de 20 intervenciones de bienes en nueve países, con las que se han incautado alrededor de 50 millones de dólares. También se han intervenido servidores de la compañía en Virginia, Washington, Holanda y Canadá. Asimismo, se han retenido 18 dominios de Internet asociados con las compañías intervenidas.

Beneficios ‘ilegales’: 175 millones de dólares

En su nota, el Departamento de Justicia explica que durante cinco años estas compañías, a las que acusan de ser toda una red de “conspiración”, han gestionado páginas web que “reproducen y distribuyen copias no autorizadas protegidas por propiedad intelectual en una escala masiva”. Así, estima que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del4% del tráfico de Internet. Con estos datos, se asegura, sin otra valoración, que el daño causado a las compañías propietarias de los derechos de propiedad intelectual es de 500 millones de dólares.

Asimismo, se establecen los beneficios “ilegales” logradas por los acusados en dichos años en 175 millones de dólares a través de publicidad y venta de cuentas ‘premium’. Además, según la demanda, se les acusa de blanquear dinero “pagando a usuarios” a través de un sistema de incentivos a quienes publicasen archivos con más descargas y con pagos a otras compañías para alojar contenido que infringía la propiedad intelectual.

También se detalla el modo de funcionamiento de Megaupload, es decir, la posibilidad de ‘subir’ y descargar archivos y se asegura que el modelo de negocio de la compañía estaba “expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares para que fuesen descargadas por millones de usuarios”.

Así, se alega que el sitio estaba construido para desalentar a los usuarios de su uso para fines personales debido a que se eliminaban los archivos “que no eran descargados de forma regular”. De la misma manera, se destaca que otro indicio del comportamiento delictivo es que se incentivaba a aquellos usuarios capaces de generar más descargas y tráfico en el sitio, y que se les pagaba en función de sus resultados aun cuando los propietarios eran conscientes de que para conseguirlo publicaban obras protegidas y las promocionaban en otras páginas web.

No es lo único que se utiliza para acusar a los propietarios de Megaupload de conspiración. Se destaca que la página no contaba con un buscador ni con otras formas de localizar contenido para que no fuesen fácilmente accesibles los archivos protegidos. Además, se alega que no se cerraban cuentas de usuarios infractores, como era obligación de la página, y que en muchos casos se retrasaba la retirada de contenidos protegidos y se tergiversaban los términos en que estaban protegidos por derechos de autor.

Un día después de las protestas contra la SOPA

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

Sin embargo, en ningún caso se vincula la operación con esta medida. Según la información publicada, la investigación está dirigida por el fiscal del distrito este de Virginia y la sección de propiedad intelectual del Departamento de Justicia de EEUU a instancia del FBI y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual (IPR en inglés).

Megaupload es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite ‘subir’ todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.

• Cuatro de sus responsables, detenidos en Nueva Zelanda; tres siguen libres.

• Se enfrentan a un causa penal de crimen organizado y blanqueo de dinero

• El Departamento de Justicia de EEUU, con el FBI, lideran la investigación

• Acusan a Megaupload de beneficiar a usuarios que ‘subían’ contenido protegido

• Páginas cerradas: Megaupload | Megavideo | Megapix | Megalive | Megabox

Literalmente estaba “En su Volada”, no se sabe si abra consumido alguna droga alucinógena o solo es su forma de ser, pero no deja de llamar la atención la personalidad para hacerlo frente a toda esa gente.

¿Baile o show?.

Video:

Esta página de de facebook ya tiene más de 14 mil seguidores.

Bastaron menos de 20 segundos de cuña ( entrevista en tv) para que Inés Pérez Concha se transformara en el personaje más odiado, vilipendiado e insultado de internet.

Todos sus datos, incluidas sus deudas con Dicom, aparecieron de inmediato en la red, también el Facebook  de su marido.

En facebook se crearon varias páginas para repudiarla o simplemente reírse de ella y sus ideas.

En twitter ha sido TT desde que se conoció su declaración y las opiniones no son buenas, por decirlo sutilmente.

Claro que ella, sin quererlo, se convirtió en la cara visible de los habitantes del condominio El Algarrobal II de Chicureo que a pesar de la indignación pública aún obligan a las asesoras del hogar, jardineros y otros trabajadores a esperar furgonetas de traslado para que no transiten por las mismas calles que ellos.

Inés Pérez es solo una más entre sus vecinos.

La noticia en el extranjero:

• www.generaccion.com
• www.rpp.com
• www.discovirgen.com

 Su declaración:

Con ritmo de Tango:

Hitler ya se enteró:

Facebook Fotos:

Algo de Twitter:

Fuente: Primicias.cl

Queridos Amigos:

El Staff de HMKpro les desea a todos nuestros visitantes un Feliz Año Nuevo 2012, esperamos que el nuevo año sea mucho mejor en todo sentido, que disfruten estas fiestas responsablemente y con sus seres queridos.

Muchas bendiciones a todos y nos esforzaremos por seguir entregando un servicio de mayor calidad.

Saludos Cordiales.

La ladrona paseó hacia la salida con la caja que contenía 24 cervezas Guinness, la sostenía entre sus piernas. Más de 270.000 personas han visto el clip en YouTube después de que fue subido por el usuario Lawrence83Lim el pasado 18 de diciembre.

La mujer, que lleva una camisa azul y una falda larga, se le ve en compañia de un hombre y una niña. Mientras supuestamente compran algunas cosas, se ajusta algo debajo de su falda y luego se vuelve hacia las cajas de Guinness apiladas junto a ella, toma una caja y la carga entre las piernas.

MIRA EL VIDEO:

Se ve que ya tiene experiencia haciendo eso, ¿no crees?

Fuente: thesun.co.uk / planetacurioso.com

Fuente: Emol

“Remember, remember the fifth of november” (“Recuerda, recuerda, el cinco de noviembre”), es la frase al comienzo de una tradicional rima británica del siglo XVII, que alude a Guy Fawkes y su frustrado “plan de la pólvora” para hacer explotar el parlamento inglés, en nombre de la libertad religiosa, ya que en esos tiempos se reprimía brutalmente a los católicos. La fecha de la detención de Fawkes (quien sería posteriormente condenado a la hoguera) es clave para los autodenominados “hacktivistas”, que luchan contra la censura en la red y abogan por la transparencia política.

El pasado 10 de octubre, como ya es tradicional, el grupo subió un video a YouTube amenazando a Facebook. “Estamos cansados de que se roben la información de otras personas y se las vendan a hombres poderosos como si fueran papel. Este régimen ha llegado a su fin”, señaló Anonymous en un video. Pero ¿es posible derribar una plataforma en apariencia tan poderosa como Facebook? El informático experto en seguridad de redes de la Universidad Andrés Bello, David Ruete, piensa que sí.

“Los servidores se pueden botar, aprovechándose de la posibilidad que entrega Facebook a cualquier usuario de hacer sus propias aplicaciones”, señala. “Es lo que sucedió con el botón ‘no me gusta’ donde los mismos usuarios fueron reproduciendo la aplicación falsa, ya que apretaban el botón e inmediatamente la aplicación robaba los datos del perfil y enviaba invitaciones de la aplicación a todos los contactos”, explica el profesor de la Escuela de Informática.

Ruete agrega que un ataque de este tipo es probable, aunque advierte que debe existir una gran cantidad de personas atacando el sitio a la misma vez para que esto funcione.

Anonymous amenazó además con atacar virtualmente mañana al cartel mexicano de “Los Zetas”, si los narcotraficantes no dejaban en libertad a uno de los miembros de Anonymous secuestrado. Pese a que circulan informaciones de prensa contradictorias, ya que algunos reportes señalan que “Los Zetas” habrían liberado al “hacker” y otros que simplemente Anonymous se habría arrepentido de exponer los vínculos de los narcotraficantes con la policía y otras autoridades, al parecer la amenaza sigue en pie.

Fuente: Publimetro